We usually speak about friction as something we want to remove.
It slows things down. It makes movement harder. It asks for more effort.
But without enough friction, a foot can lose its grip. An object can slide when we need it to stay steady.
What resists movement can also provide support.
That makes me ask a different question about the resistance in our lives.
Is it blocking something useful? Or is it helping us hold our ground?
An unnecessary process can waste our energy. An honest question can improve our decision. A boundary can feel uncomfortable and still protect something important.
These are different kinds of resistance. I do not want to treat them all as the same.
I do not believe that every difficulty is good for us. Some resistance needs to be challenged, reduced, or left behind.
But removing every point of friction may also remove the support we need.
Perhaps the aim is not a life without resistance.
Perhaps it is knowing what to reduce—and what to keep.
Read in Arabic · العربية
غالبًا لما بنتكلم عن الاحتكاك، بنشوفه كحاجة محتاجين نتخلص منها.
بيبطّأ الحركة. بيخلّيها أصعب. وبيحتاج مجهود أكتر.
لكن من غير احتكاك كفاية، رجلنا ممكن تفقد ثباتها. وحاجة محتاجينها ثابتة ممكن تنزلق.
اللي بيقاوم الحركة… ممكن يكون كمان اللي بيدعم الثبات.
وده بيخلّيني أسأل سؤال مختلف عن المقاومة في حياتنا.
هل هي بتعطّل حاجة مفيدة؟ ولا بتساعدنا نحافظ على موقفنا؟
إجراء ملوش لازمة ممكن يستهلك طاقتنا. سؤال صريح ممكن يحسّن قرارنا. وحدّ واضح ممكن يكون مش مريح، لكنه بيحمي حاجة مهمة.
دي أنواع مختلفة من المقاومة. ومش عايز أتعامل معاها كلها كأنها نفس الحاجة.
مش مؤمن إن كل صعوبة مفيدة. في مقاومة محتاجة نواجهها، أو نقللها، أو نسيبها ورا ضهرنا.
لكن إزالة كل احتكاك ممكن كمان تشيل الدعم اللي إحنا محتاجينه.
يمكن الهدف مش حياة من غير مقاومة.
يمكن الهدف إننا نعرف إيه اللي نقلله… وإيه اللي نحافظ عليه.
